人手不足で辞めたい介護職員へ｜転職すべきか続けるべきかの判断軸

最初に伝えたいのは、「人手不足だから辞められない」は、あなたが背負う責任ではないということです。 人員を確保して回る体制を作るのは事業者の仕事であって、現場の一人が身を削って埋める前提の運営は、それ自体が問題です。そのうえで——「介護業界はどこも人手不足なんだから、転職しても同じ」という思い込みには、事実として反論できます。余裕のある職場は実在します。

切り分け：業界の問題か、その職場の問題か

介護業界全体が人材確保に苦労しているのは事実です。しかし「慢性的な欠員で休憩も取れない」「毎月誰かが辞めていく」——その状態が業界標準なわけではありません。

職場の問題のサイン：欠員の補充が長期間されない／辞める人が続いても運営が変わらない／有給・希望休がほぼ通らない／新人が定着しない
これらは経営の問題です：処遇・教育・シフト設計・機器投資にどれだけ手を打つかは事業者ごとに大きく違い、その差がそのまま現場の余裕の差になります

つまり「人手不足で辞めたい」の多くは、正確には「人手不足に手を打たない職場を辞めたい」なのです。この言い換えができると、罪悪感は判断材料から外せます。

「辞めたら利用者さんに申し訳ない」への答え

介護職の転職を一番引き留めるのは、この気持ちだと思います。正面から答えます。

あなたが心身を削って倒れることは、利用者さんのためになりません。続けられる場所で介護の仕事を続けることが、長い目で見て利用者さん側の利益でもあります
引き継ぎを丁寧にやり切れば、職業人としての責任は果たしています。体制の穴を埋め続ける責任までは、あなたにはありません
介護の仕事そのものを辞めるわけではないなら、あなたのケアを受け取る人は次の職場にもいます

余裕のある職場の見極め方

次の職場選びでは、「人が足りているか」を面接・見学で確かめます。

「人員配置は基準に対してどのくらいの体制ですか？」——法定基準ぎりぎりか、上乗せしているかは余裕の直接指標です
「有給や希望休はどのくらい取れていますか？」——シフトの余裕が一番正直に出る質問
「直近1年の入退職の状況は？」——定着は運営の総合成績
「今回の募集は増員ですか、補充ですか？」——欠員の連鎖の中に入るのかが分かります
見学で職員の表情と歩く速さを見る：常に小走りの現場は、体制が張り詰めているサインです

処遇改善への取り組み・機器やICT（記録の電子化など）への投資を語れる事業者は、人手不足に「手を打つ側」の職場である可能性が高いです。

続けると決めた場合にできること

今の職場に残る判断も尊重されるべきです。その場合も、消耗を減らす打ち手はあります。

業務の見直しを提案する：記録の簡素化・役割分担の整理は、現場からの声で変わることがあります
上長に具体的に伝える：「大変です」ではなく「〇〇の時間帯に△人では□□が回らない」と事実で。改善の見込みがあるかの試金石にもなります
期限を切る：「半年で変わらなければ動く」と自分の中で決めておくと、我慢が無期限になりません

よくある質問

Q. 辞めたいと言ったら「みんな大変なのに」と言われました。 A. 全員が大変であることは、あなたが辞められない理由にはなりません。退職は労働者の権利であり、引き止めの言葉に法的な拘束力はありません。切り出し方は退職関連の記事（退職理由の伝え方）が使えます。

Q. 人手不足の職場ほど引き止めが強くて動けません。 A. 退職の意思表示から実際の退職までの段取りを先に設計しましょう（就業規則の退職申し出期限の確認→書面での意思表示→引き継ぎ計画の提示）。「辞めさせてもらえない」状態が続く場合、労働基準監督署や労働局の相談窓口が使えます。

Q. 転職先も同じだったらと思うと動けません。 A. 上の見極めの質問を使えば、入る前に「手を打つ職場か」をかなり判別できます。1社ずつ自分で確かめるのが大変なら、内部情報を持つ介護特化の転職エージェントに「人員体制・定着率」を条件として伝えて絞り込む方法もあります。

まとめ

人手不足の穴を埋め続ける責任はあなたではなく事業者にある。「申し訳ない」は判断材料から外していい
「業界の問題」と「手を打たない職場の問題」を切り分ける。余裕のある職場は実在する
次の職場は配置の上乗せ・希望休の実態・増員か補充かで見極める

介護職向けの記事一覧はkaigoハブへ。

最終更新：2026年7月4日／project転職編集部